| Manipulacijom do legaliziranja pobačaja |
 |
 |
 |
| Četvrtak, 21 Veljača 2008 12:22 | |||
|
Za Bernarda Nathansona vjerujem da dosta ljudi kod nas nikad nije čulo, a ipak riječ je o čovjeku koji je jedan od onih koji su najodgovorniji za legalizaciju pobačaja u SAD-u (a time i u Europi) - jednom od onih ljudi koji su pobačaj uveli u civilizaciju koja se smatrala i koju i danas (iako bez stvarne podloge) smatramo kršćanskom. Pitanje je da li bih i ja za njega znala da mi nije prije nekih desetak godina sasvim slučajno u ruke dospjela njegova tek objavljena autobiografija ("The Hand of God"). Pročitala sam je u dahu i oduševila se njome u tolikoj mjeri da sam neke njene dijelove prevela s engleskog jezika i poslala u jedan naš katolički list (u kojem su i objavljeni). U toj knjizi autor, inače liječnik, potpuno otvoreno govori o svom životu i onome što je stajalo iza njegovih stavova borca za pobačaj (ateizam, samoubojstvo majke i sestre, prvi pobačaj koji je načinio nad ženom koja je nosila njegovo dijete), o udruživanju s još nekoliko ljudi u nastojanju da se pobačaj učini legalnim (što im je i uspjelo), o brojnim pobačajima koje je sam učinio te naposljetku o svom preobraćenju (1996. krstio se u Katoličkoj crkvi) i uviđanju strahote onoga čemu je pridonio i što je činio (a što ga je na kraju učinilo jednim od najvećih boraca protiv pobačaja, autorom, između ostalog, i dokumentarnog filma "Nijemi krik"). Ono, međutim, što me je u toj zaista potresnoj knjizi prije svega drugog zateklo bile su metode kojima su se on i njegovi suradnici služili da bi pobačaj ozakonili (i koje on vrlo detaljno opisuje u knjizi) jer sam u njima istoga trena prepoznala metode kojima se i danas služe oni koji brane "pravo" na pobačaj. Toliko godina nakon ozakonjenja "prava" na pobačaj u SAD, raskrinkane već tko zna koliko puta, pa i od samog njihovog tvorca, iste metode i danas se besramno koriste, i u obrani pobačaja i u obrani raznih drugih "prava" koja nam se nameću. I ljudi im na žalost i danas nasjedaju. O čemu je riječ? {mosimage} Anketama koje vidimo u novinama ne treba nikad vjerovati. Ankete se provode na uzorku stanovništva, ali ono što se rijetko spominje je činjenica da dio ljudi uvijek odbije odgovarati na njih, i to uglavnom oni tradicionalnijih stavova. Vidjelo se to i na nedavnim predizbornim istraživanjima koja su sva dala pogrešne rezultate. Tu se radilo samo o politici, broj ljudi koji odbijaju odgovarati na ankete koje se tiču spolnosti daleko je veći. Na takve ankete odgovaraju uglavnom oni liberalnijih stavova tako da će i najpoštenije napravljena anketa dati netočan rezultat. No većina anketa radi se samo zato da bi se poduprla neka teza onoga koji je naručuje, a u tom slučaju, ukoliko su rezultati drugačiji od očekivanih, jednostavno se krivotvore. Ili se, još jednostavnije, daju rezultati anketa koje uopće nisu provedene. Ukratko, ukoliko i nisu namjerno lažirane, ankete, a pogotovo one na temu spolnosti, uvijek daju daleko lošiju (negativniju) sliku ponašanja i mišljenja ljudi od stvarne. Na žalost, one time DJELUJU u negativnom smislu na mišljenje i ponašanje ljudi. Manipuliranje ljudima. U svojim izvješćima u kojima su lažno tvrdili da 60% pučanstva SAD-a podržava legalizaciju pobačaja, dr. Nathanson i njegovi suradnici poslužili su se još jednom laži: Tvrdili su da su ljudi koji podržavaju legalizaciju pobačaja mahom višeg obrazovanja i standarda, ljudi koji žive u gradovima, dok su za one koji se protive pobačaju tvrdili da su uglavnom slabog obrazovanja, ljudi sa sela, imigranti (iako to nije bila istina). Tvrdili su također da su protivnici pobačaja uglavnom katolici (iako su sve vjerske zajednice u Americi, uključujući i protestantsku koja je tamo tada bila u većini, osuđivale pobačaj) kako bi Katoličku crkvu prikazali kao zaostalu i nazadnu. No čak i tu su napravili diverziju: ustvrdili su da "prosvijećeni" katolici višeg obrazovanja, koji s rezervom gledaju na "zaostale stavove svećenstva", podupiru legalizaciju pobačaja, dok joj se protive oni tradicionalni i niskog obrazovanja, slijepo oslonjeni na crkvenu hijerarhiju i Vatikan. Zvuči li poznato? Zar to nije ono isto što se danas govori za protivnike dekriminalizacije droge, eutanazije, homoseksualnih brakova, za one koji se izjašnjavaju protiv predbračnih odnosa, preljuba i rastava, za one koji se odlučuju na više djece... zapravo, za vjernike katolike općenito? Pa čak i za birače jedne stranke kod nas koja je bliža stajalištima Crkve? Istovremeno se za one suprotnoga mišljenja tvrdi da su urbani ljudi, ljudi boljeg obrazovanja i standarda, tolerantni, demokratični itd. Nije uopće važno što je to evidentna neistina: ta neistina i njeno papagajsko ponavljanje, potpomognuto još i lažnim anketama raznih "stručnjaka" i kvaziznanstvenika na kraju na mnoge djeluju. Nitko ne želi biti smatran "zaostalim i primitivnim", svi bi puno radije bili "napredni i prosvijećeni". Objavljuje: Katolički tjednik
|
Comments
Recimo ta GMF genetski modificirana hrana... netko je morao otkriti kako se ta hrana pravi ali zašto smo mi dopustili da se takva neispitana hrana pusti u promet. Krivi smo mi. Zašto dopuštamo da se uspostave vlasnici koji æe u buduænosti manipulirati tom istom hranom. Uvijek smo krivi mi svi. Nije samo krivica na bogatima. Jer i oni siromašni nisu vrlo èesto ništa bolji od tih istih bogatih. Oni samo nisu uspjeli biti ono što je posšlo za rukom bogatima. Koliko ima siromaha koji ne bi željeli biti bogati. Vrlo malo. Ljudska prioroda je pohlepna i sebièna bez obzira na socijalni status i otud veæina problema na ovom svijetu. Znanost nam omoguæava da život uèinimo puno lakšim ali tko nam kriv kad mi sa tim ne umijemo rukovati kako treba.
Ovo pogotovo za tebe Ivane, engleski razumiješ pa ti je lako, ...èudno, mnogo je teže razumijeti mene kad pišem na našem jeziku.
Monsanto Patent for a Pig 5 Videos
Monsanto Company, the world leader in Genetically Modified foods and now owns most, if not all of the world's seed, are seeking a patent on the actual pig. It's an astounding and dangerous claim. The world has allowed this company to basically own life! If you have not heard of the Monsanto Corporation and you eat food like most humans on earth, it would be worth your time to research what this company has done to the world's food sources, supplies and what they have planned. Unless you live in one of the most remote parts of this planet, the odds are you eat foods that have GM (from Monsanto Co.) products in them, and you ingest these every day. Research GM foods and judge for yourself.
Dugo sam se èudio nad sobom, kako mi se od tolike ljubavi prema znanosti nije dogodilo da potonem u nju, a onda mi je u zrenju postalo jasno da se to nikako nije moglo dogoditi. Želio sam mom životu najprije postaviti èvrste temelje, i kod gradnje tih temelja stalno sam se susretao sa pitanjem, èemu? Èemu znanost, èemu ja, èemu moj život, èemu svijet, èemu kreacija služi i èemu mora služiti.
Ja sam samo htio naglasiti da èinjenica da treæina svijeta umire od gladi, žeði i prljavštine, sasvim jasno oslikava dokle smo stigli u znanosti, i nikako me neæe zavesti vijesti kao ona na primjer da u Dubai-u grade zgradu visoku 1200 metara, pred oèima mi kao graðevinaru stalno oni koji gladni lutaju i nemaju ni šator ni obuæe, ne zavarava me ni što je meni ovako dobro, treba se stvarno oko sebe okrenuti, i spustiti na niže grane, ovdje u dolini gdje ja živim znanost je izdala život odavno, ona usrdno služi novcu, i jako sam tužan zbog toga.
Daklem ostajem i dalje sve do jedne rijeèi kod moga iskaza, i preporuèujem još jednom pogledati.
Opazio sam da meni lijepe stvari nisu lijepe samo jednom, nego su mi lijepe i lijepo mi je sa njima kad god navratim, ko Barlovci, ...oh Barlovci, i život koji sam jednom u njima usnio!
Ultrazvukom pospijesila se medicina na dobro covjeku, religija se ne suprotstavlja tome da se zna nrp. spol djeteta jos dok je u utrobi majke, no, ako roditelj zeli birati boju ociju tog istog djeteta time se stavlja u plan i vec predodredjeni Boziji naum kakvo ce to dijete biti i zasto je to tako.
Principi znanosti trebali bi biti sukladni principima nauka Bozijega no, sve vise znanost kao i znanstvenici zele dokazati da mogu baciti prasinu u oci nacelima vjere. Raznim pokusima i eksperimentiran jaima u skrivenim laboratorijama na zemljji, pod zemljom, u svemiru, oceanima i morima covjek pokusava preteci Boga, najnovijim pokusajima kloniranja pa i samog covjeka covjek se stavlja u ulogu Boga a cemu to vodi znamo i sami, propasti samog covjecanstva jer ako se zeli covjeku vojniku ugraditi cip u mozak da bi bio pola covjek pola robot i da bi ratovao programirano i radio po nalogu apsolutno sve sto mu se kaze cemu takva znanost vodi ? Sotona ima svoj naum i on kao takav protivi se svemu sto je na dobro covjeku.
No, kada je rijec posebno o pobacaju uvijek i neminovno dovodi do griznje savjesti. Da li se bolje odluciti na zivot ili si natovariti za vrat mlinski kamen i nositi ga sa sobom dok si ziv pitanje je koje cesto puta lijecnici prebacuju na samog pacijenta jednostavno mu davajuci slobodu izbora i time se ogradjujuci sami od takve odluke.
Slicno je i sa eutanazijom, ma koliko ljudski zivot bio nekvalitetan jos uvijek je zivot. Sto bi bilo kada bi se zaslo po bolnicama i krenulo eutanazijom rjesavati skracenje muka i patnji bolesnika, dakle, zivot dokle god ga Bog ne uzme k sebi kao sto ga je i dao na ovaj svijet jest zivot, dakle, od prvog trena zaceca a ne od vremena kad ga sama majka moze osjetiti kako se mice u svojoj utrobi.
Znanost kao i religija moze se zlouporabiti i nisam pristalica niti jedne takve zlouporabe. No, znanost i znanstvenici morali bi biti i vizionari, da ne bi jednog dana slicno kao i sa nuklearnom bombom povod postao razlogom, da ne bi doslo do kataklizme u kojoj svu odgovornost propasti covjecanstva ne bi snosio sam covjek.
Uvijek mi je na pameti Nikola Tesla, sve sto je radio nastojao je raditi na dobro covjeku, poslije njegovi projekti zavrsili su tko zna kako i gdje ili se mozda i zna kako i gdje ali njegova pozitivna namjera lako se moze pretvoriti u smrtonosno oruzje kojim se moze posluziti u suludoj namjeri unistenja naroda, drzava itd.
Znanost nastaje iz uma covjeka a um tj. razum dao nam je Bog.
Trebalo bi to uvijek imati na umu.
Naravvno sad dolazimo do onoga da se mnoga nauèna otkriæa upotrebljavaju u negativne svrhe ali to nije razlog da nauka mora stati s otkriæima. Svaka stvar na ovom svijetu se može uoptrijebiti i zloupotrijebiti ali to nije krivica nauke veæ nas, konzumenata njenih djela.
Ljudi su izmislili nož èisto da olakšaju sebi opstanak ali ga možeš upotrijebiti i kao sredstvo zla a on je to simbolièki i postao. A prvotna namjena mu je bila èisto pozitivna.
Mislim da progres, ma kako on ponekad izgledao opasan, nije moguæe zaustaviti. Pogledaj èuda koja se danas rade, ode recimo IN VITRO oploðavanja, pa do toga da netko može roditi tuðe dijete kao inkubator. Danas je to normalno prihvaæeano dok bi prije nekih stotinjak godina izgledalo kao ludost iz nauène fantastike, ili od nekoga ocjenjeno kao hereza.
Gdje ovaj svijet ide teško je reæi, ja sam siguran da ide u neke sfere koje danas izgledaju nezamislive ali svijet ide naprijed jer puta unatrag nema. Ja nemam nikakve želje živjeti u tom nekom buduæem svijetu jer mislim da nisam spreman za njega ali on æe doæi i bit æe veoma èudan i potpuno drugaèiji nego što je ovaj naš sada.
Ono što je danas ludilo sutra æe možda biti sasvim normalno.
Ono što sam gotovo siguran da dvije stavri èovjek mora razviti u sebi da bi se približio Tvorcu a to je ZNANJE i LJUBAV. Znanje bez ljubavi je zlo a ljubav bez znanja nije potpuna. Te dvije stvari je potrebno razvijati u nekom balansu i harmoniji pa æemo svi biti puno sretniji.
Dobro otvorite oèi, istina je u Bibliji, onakva kakva jeste, stalna i nepromijenjena.
Zar bi se i pomisliti mogli usuditi da je UTJELOVLJENI BOG samo tako govorio:
"Neæe se iz zakona dok je kreacije promijeniti ni jedna jota!"
Zakon je takav, i naša sreæa i sve za èim žudimo nam je u njemu, ali od toga neèemo imati ništa dok istina ostaje u Bibliji. Ona mora iz Biblije da se preseli u naša srca i u naše živote, i da postane vidljiva da svijetu zasvijetli.
"Znanstvenici" su danas uposleni do guše u èvrstoj odluci da Svemoguæeg Tvorca nadmudre i otmu Mu ono što je Njegovo, i samo Njegovo. Njima uopæe ne odgovara Njegova vlast, nego su odluèili da oni zavladaju,
Sve što su postigli misle da su postigli svojim znanjem, i da su oteli, pa zato nastavljaju arogantno, ni na pamet im ne pada upitati se, što bi zbilja Tvorac imao na ovo reæi, a istina je opet u Bibliji,
No znamo da je rijetkost postala takva poniznost, da se pred Bogom i Božijom Rijeèi zastaje i promišlja, a onda tek sanja i planira, što su vam najluði snovi kad se oni neæe nikad ostvariti, sanjajmo nešto od vjeènih stvari koje ostaju zauvijek.
Ne gledam vijesti jer je korizma i jer znam da su loše, ali mi pozornost zaspi i èujem u HR poèinje prièa o nuklearnim elektranama, i evo sa užasom vidim da je hrvatima lakše prihvatiti nuklearku, kao da Krško nije dovoljno blizu, ...nego i pomisliti da bi svjesno trošeæi svaki dragocijeni kilovat energije mogli od sutra riješiti sve naše probleme sa energijom zauvijek, ne za toliko i toliko vremena, ...ali arogancija nauèava, moguæe je evo živjeti i kao idiot.
Znanstvenici æe ovi i oni puku i onako pomuæeni razum zamutiti suprotnim tvrdnjama i istraživanjima koja potvrðuju tvrdnje, da onda ostaje politièarima da odluèe o našoj sudbini, a kakvi su oni vidimo, jeza me.
Trgoh se i povratih ovim divnim slikama, one me opet povratiše u stvarnost, oh stvarnost, ...stvarnost je Radosna Vijest,
Baš sam u druženju sa Lukinim Evanðeljem, oh Doktor Luka, koja plemenita duša, i kakav znanstveni rad, znanje, istina i zakoni, sve posloženo pa sjedi i uživaj u istini, i raduj se onome što dolazi.
Ako nemate nade i radosti, ako ste u tjeskobi, ako vas nevolje taru, obratite se Radosnoj Vijesti, u Njoj je radosti više nego što možemo podnijeti, i pouzdanja i nade, samo ko zakuca i zatraži.
Nailazi oluja tjeskobe, sklanjajmo se u katakombe molitve, i sjetimo se što smo bez Njega!
RSS feed for comments to this post.